J'ai pas capté le gag, c'était en Anglais...

D'où spin off ? C'est Absoluement pas un spin off ce jeu O.o .

BOBO : en gros la BD fait le rapprochement entre 3 annonces de SEGA très proches et très contradictoires.

La première qui dit qu'ils ne feront un deuxième Rush que s'il y a beaucoup de demande mais qu'il faut pas s'attendre à quelquecghose avant longtemps

La deuxième qui dit que SEGA veuc repenser Sonic, et qu'ils qu'aucun Sonic ne sortiras avant très lontemps.

La troisième montre l'anonce de SRA.

En clair, chez Sega, en l'espace de deux mois, on arrive à passer de la probabilité à ménager une franchise Sonic à bout de souffle au développement d'un jeu à un stade déjà avancé: c'est plutôt fort, non? De toute façon, Sega, c'est plus fort que toi!

Des fois j'ai l'impression qu tu ne fais que "copier" l'attitude négative envers les Sonic récents, attitude retrouvée notemment sur SO.

Je ne copie rien. Il faut comprendre que ce pessimisme est quelque peu compréhensible et que les craintes sont légitimes.

Au passage, si on commence à interpréter ce que je dis sur SO au premier degré, on risque fort de ne pas s'en sortir. ^^
C'est le seul moyen que j'ai trouvé pour le moment de ne pas paraitre idiot là-bas. Pas le meilleur mais "celui que j'ai trouvé". J'arrêterai là, on n'est pas ici pour faire un procès du "temple barthézien".

On pourra toujours dire que se baser sur cinq malheureux screens pour juger un jeu est grotesque, mais on ne pourra nier le fait que Sega n'est plus à une déception près.

Je fais au moins l'effort de comprendre les points de vue de chacun aussi opposés soient-il alors, de votre côté, essayez au moins d'en faire le dixième et de ne pas rester campés sur vos positions.

Sinon, dernière chose, histoire de prouver que je ne copie rien. Les screens que vous voyez, je les ai trouvé haut en couleurs, mais c'est tout ce qu'ils ont de bien. Ils sont vides et manquent d'inspiration, et j'ai été pratiquement le seul à le dire de cette façon. Par contre, je pense aussi que c'est normal vu qu'on est à un stade peu avancé et qu'il peut y avoir amélioration. C'est ça, ma pensée. Les intellos squatteurs pourront rigoler s'ils veulent, je fais au moins l'effort d'être raisonnable.

Au passage, je n'ai pas à faire un long paragraphe juste pour justifier certains de mes comportements. Je n'ai jamais dit que ces comportements étaient ce qu'il fallait penser ou faire. Malgré l'effort de neutralité que quelqu'un voudra fournir, il restera toujours un côté irrationnel qui ressortira. Faites un peu un effort de compréhension de votre côté (ou alors dites carrément le fond de votre pensée).

Sonic Rush (et Sonic Rivals dans une certaine mesure) n'est peut-être pas si bon que ça mais ses premiers screens laissaient présager d'une qualité graphique médiocre (après, c'est question de goût). Ca n'a pas été vraiment le cas. Oui, ça a peut-être été une exception, mais le fait est là.

Tu préfères donc "paraitre" plutôt qu'être naturel. Logique, bien sur.



Lisons ceci à présent:



Mmmmh ouahou Dioxaz, quelle compréhension que tu démontres! En gros, ceux qui osent avoir un avis positif ont un problème. Mais à part cela tu tentes de comprendre les points de vue des gens.

On dirait vraiment que, selon le forum dans lequel tu postes, tu abordes un "comportement" différent pour plaire aux grandes gueules. C'est décevant.

Oui, mais tu sais, l'élégance, c'est pas mon fort.

Donc malgré mes efforts, je commets des bourdes, c'est simple, non ?

Donc, je te rassure, je n'ai aucune mauvaise intention dans mes posts, même si ça peut paraitre ainsi.

De votre côté, il faut quand même pas que vous arriviez à vous voiler la face à ce point.

Si au moins Sega faisait l'effort de faire des bons jeux, on n'en serait pas là. Mais si vous le cherchez, je peux me taire définitivement. Car vous êtes en train de faire mon procès tout ça parce Sega fait n'importe quoi avec sa mascotte.

Ecoute, je fais comme je sens pour le moment. Mon comportement peut vous irritern c'est pas mon but. Maintenant, si vous avez tout essayé pour me comprendre et ne voyez en moi qu'un crétin débile, je suis désolé.

Bon, tout ça pour dire que c'est pas demain que je deviendrai Iluro, moi.

Pour finir, mettez ça à côté de Sonic XG. Qu'est-ce qu'il fait le plus rêver ? Devinette. Je sais, il vont peut-être rectifier le tir mais c'est pas parti pour.

Ah oui, encore une chose. Si ça continue comme ça, vous ne me verrez plus sur le net en 2010. C'est trop "prise de tête". J'en ai un peu assez qu'on se contente de juger quelqu'un sur un truc qu'il a fait et qui n'a pas plu.

Ne te pose pas en victime non plus, c'est pas comme si tout ET6 te tombait dessus, il n'y a que moi.


C'est facile de jeter la faute sur Sega. C'est pas Sega qui lance des "oh ben ils aiment ça alors ils ont un problème". Je critique tes petits commentaires et tes comportements.
Sega fait de bons jeux, je vais te les citer (pour les Sonic depuis 1998): Sonic Adventure 1&2, Heroes, Riders, Rush, les advances ne sont pas négligeables, Sonic the Hedgehog, Secret Rings.
Shadow est moyen.
Personne ne peut vraiment dire que Rush a été descendu vu qu'il a été acclamé et par les fans et par les journalistes.



Autant comparer un brocolis et une carpette. Sonic XG est un fangame en 2D, SRA pas totalement...et désolé, mais les décors me font rêver, avec cette forêt de champignons (parfois lumineux) qui s'étend à perte de vue.



Bienvenue sur Internet.

Rectification :

Sonic Heroes est moyen et STH2006 est daubesque.

Dioxaz : bien vu pour Sonic XG et SRA , mais là ou le bas blesse, c'est que si on me propose Retro Sonic et SRA, par contre... mon choix iras vers le jeu amateur.

Ou pas.

Faudras m'expliquer comment onpeux aimer un jeu qui dénature l'univers d'une série, qui est buggué à mort, et j'en passe et des meilleures...

Certains regarde l'univers global du personnage, et les bugs, d'autres regardent l'univers du jeu donné et ne font pas plus attention que ça aux bugs.
Il y a aussi les goûts qui entrent en compte, et les goûts, ça ne se discutent pas !

"La concurrence fait avancer le monde, pas les monopoles." Bigou

Certains ont du mal à le comprendre...

Quand y'a un ou 2 petits bugs pas méchants je dit pas, mais quand un jeu est farci de gros bugs comme celui là, je comprends pas comment on peux s'y amuser...

Tombe Raider 1, 2 et 3 étaient farci de bugs aussi, pourtant le nombre de personne qui ont adoré ce jeu est tout bonnement hallucinante ! Et Puis on ne te demande pas de comprendre, juste d'accepter !

"La concurrence fait avancer le monde, pas les monopoles." Bigou

Je suis pas du genre à accepter sans comprendre.

Kekun <- Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi ! Dans la vie il faut savoir accepter que les autres aime un jeu qui nous parait nulle au possible, même si tu est incapable de le comprendre, sinon tu va au devant de prises de têtes inutiles. (Note : Je parle de jeu, mais je pourrais tout aussi bien parler d'autre chose.)

"La concurrence fait avancer le monde, pas les monopoles." Bigou

T'es pas sur SO ici, c'est pas un concours de cassse perpetuel, alors un peu de respect s'il te plait.

Ceci dit je trouve aussi que les musiques de Rush sont detestables...

j'aime bien les musiques de Rush...
Pas autant que celle des autres épisodes, mais je les aime bien quand même.

Sinon le musiques de Rush, je suis d'accord qu'elles ne collent pas à l'esprit Sonic, mais elles collent pas trop mal au jeu en lui même, et une fois détachées du jeu, c'est juste du très bon Naganuma, et en tant que fan de Naganuma, j'adhère ^^ .

Frédo : quand je dit que je n'aime pas acepter sans comprendre, c'est parceq u'il y a toujours une raison, qu'elle soit bonne ou mauvaise, il y en a touours une, aussi peu évidente puisse t'elle être.
Après je m'en fout un peu que les autres jouent à ce jeu, mais c'est pas moi qui irais vers ce jeu, ho non !

Mais chacun est libre de son avis sur des musiques de jeu bordel, moi je n'aime pas celles-ci, toi non plus visiblement, seulement tu l'as fait passer avec un message à la con du genre "c'est innaceptable d'aimer les musiques de Rush"

inacceptable par qui ? personellement j'accepte parfaitement ses gouts, j'essaye pas de les changer ou de l'attaquer parce qu'il aime telle ou telle chose c'est ses choix et c'est tout.

T'es pas sur SO bordel, ta parole fait pas office de loi universelle crédieu.

Pareil. =)



Edit: Wai nan en fait, je m'emporte pour pas grand chose. o_x

Juste pour dire que, tu as beau ne pas aimer un jeu, ça ne te donne en aucun cas une raison de crier un peu partout que c'est de la merde.
J'vais dire la même chose que j'avais dites sur SO: Tu as le droit de dire que tu n'aimes pas un jeu, voir que tu le déteste. Mais dire que c'est de la merde et décider les goûts des autres, non.

Merci Lenaska, c'est ce que je tente d'expliquer, mais visiblement personne ne comprend.

"La concurrence fait avancer le monde, pas les monopoles." Bigou

Non mais moi je fait très bien la différence entre objectivité et subjectivité, et malheureusement, STH2006 est objectivement à chier,j mais on peux aimer de la merde hein, y'a cas voir l'industrie musicale depuis quelques années...

Et malheureusement pour vous mon avis (subjectif donc) va dans le sens de ce qu'est réellement ce jeu.

Là je sais pas si j'éclaircie les choses ou si je m'enfonce...