• Eternal_Arcadia
Gimp est certes hyper complet, faire un SC rien qu'avec ça reste du domaine de l'impossible, faire une simple bulle demande énormément de temps.
Pas moi. Tu utilise quel méthode pour faire tes bulles ?
• Eternal_Arcadia
De plus, depuis 2 ou 3 nouvelles versions, la transparence est bâclée et donne des mauvaises couleurs, je ne sais pas c'est du à quoi. (j'expliquerai mon problème plus précisément plus bas)
Là je peut pas te dire, ça fait un petit moment que j'ai plus fait de SC. (On verra plus bas pour les détails.)
Me fait pensser qu'il me faudra finir LCODSC un de ses 4, moi !• Eternal_Arcadia
Ainsi j'ai visité longuement les liens que m'a donné Bigou. Tous les "Xpaint", "Gpaint" etc etc... Aucun d'entre eux ne vaut un bon MSpaint. Même KolourPaint et ses bulles affreuses. Sans compter qu'ils sont tous en en Anglais ! Ils essayent de faire mieux, mais finalement un simple Paint reste aussi efficace.
Le fait qu'ils soit en anglais viens aussi d'Ubuntu lui même, et pas seulement des développeurs des divers programmes.
Et puis comme je l'ai dit,
Wine doit pouvoir faire tourner MS Paint.
• Eternal_Arcadia
Aussi, j'ai toujours cette baisse de qualité, du à ma carte ATI. Je m'y habitue, mais c'est tout de même une petit contrainte que je n'avais pas sur Windows.
Hélas, le problème viens d'ATI et non de GNU/Linux. (Mais pourquoi les pilotes GNU/Linux ATI ne sont plus libres, comme avant qu'nVidia aussi fassent des pilotes GNU/Linix ?)
• Eternal_Arcadia
Je me rends compte également que Windows a une immense panoplie de logiciels complets à sa disposition, et la plupart en Français. Notamment pour l'édition vidéo. Pour en revenir au graphique, j'avais beaucoup trop l'habitude de mon Photofiltre, qui trainait toujours à côté, logiciel capable de beaucoup de choses, non dispo sur Ubuntu.
Pourtant, il me semble bien que
Wine parvient à faire fonctionner Photofiltre.
• Eternal_Arcadia
Je passe également sur les visionneuses ! Aucun ne vaut un Irfanview Windows ! Déjà, le truc d'Ubuntu sait même pas copier une simple image, ça sert qu'à regarder. J'ai essayé Xnview, apparemment clone d'Irfanview sur Windows. J'ai ris, c'est moche, c'est de la pur merde. De plus, le logiciel ne semble pas totalement "incruster" dans Ubuntu, impossible d'ouvrir via un clic droit une image sur ce logiciel (et j'ai tout essayé, même des commandes). Obligation donc de passer par celui ci et son interface affreuse.
En même temps, normalement une visionneuse sert à visionner, pas à copier. Et puis un bon "Ctrl+C, Ctrl+V" dans le navigateur de fichier, et elle est copié.
• Eternal_Arcadia
Je me suis forcé, mais j'ai aussi vite abandonné l'idée de continuer mon SC finalement. J'avais 10 trucs d'ouverts en bas, en passant par le Kolour Paint, Xnview ainsi que Gimp, et gros blocage, je savais pas quoi faire, pour faire un effet j'étais obligé de copier mon Sprite sur Gimp. Mais comme précisé plus haut, si je met du "bleu clair" en transparence, la couleur du Sprite est détériorée, allez savoir pourquoi. Par contre si je met du bleu foncé, ça passe. Mais sérieux la flemme de régler tous mes Sprites. Sur Windows, j'ai jamais copié un seul Sprite sur Gimps. Photofiltre, simple, petit, était capable de me faire ça en peu de temps. Gimps me servant pour les gros effets.
Là je peut rien pour toi. Ceci dit, tu devrais faire un report de bug aux développeurs de Gimp.
• Eternal_Arcadia
Vous aurez beau dire, Windows possède bien plus de logiciels à sa disposition, plus complet et la plupart en Français.
Ceci est la fautes des développeurs de logiciels, pas de GNU/Linux. Donc plaint toi des développeurs qui refusent de développer pour GNU/Linux, et pas de GNU/Linux lui même !
• Eternal_Arcadia
Je peux également parler de ma carte Wifi. Sur le site il mette "nativement actif", et c'est le cas. Je détecte une Neuf à 14% environ (ça varie) sur Ubuntu, enfin le taux de pourcentage, osef, tout ça pour dire que la connection est perdue des fois, ou alors c'est hyper lent. Sur Windows, franchement ça marche beaucoup mieux, quasi pas de plantage, ma carte n'est donc pas que "nativement" actif sur Windows. J'ai donc pu tester les "limites" de ma carte sur les 2 OS. Après, la différence ne se fait bien entendu pas sentir quand la neuf (ou une quelconque autre box) se trouve à quelques mètres de ma carte.
Encore une fois, ceci viens des développeurs. Ils ont fait un pilote pour Windows (car il te faut bien le pilote, tu me fera pas croire que Windows la fait tourner en natif), alors que GNU/Linux doit ce contenter d'un pilote générique, qui fonctionne avec un grand nombre de cartes, et ne peut donc les utiliser de façon optimale.
• Eternal_Arcadia
Je suis loin d'être en colère et je suis pas énervé. Au contraire, je suis content d'avoir pu tester l'expérience Ubuntu, j'ai vu ce que c'était. En même temps, je me barre pas là. Je vais peut être rester encore quelques mois là dessus, mais si je vois que ça me pose une réelle contrainte, je change.
Comme je l'ai déjà dit, il ne
faut pas vouloir passer de Windows à GNU/Linux d'un coup, il faut y aller progressivement.
• Eternal_Arcadia
On peut pas dire que j'ai pas essayé. J'ai même appris à utiliser certaines commandes. Mais sérieux, dans le dossier d'Ubuntu "Système des fichiers" je crois, je trouve ça assez mal foutu. Sur Windows, "Program Files" et hop, t'as tous tes trucs. Mais là j'ai énormément de mal parfois.
L'habitude me diriez vous, et c'est surement le cas. ^^
Le navigateur de fichier de Gnome est inspiré de celui de MacOS, mais ne cache pas les fichiers système (contrairement à celui de MacOS.)
Après, pour ce qui est de l'habitude, tu as raison. Moi je préfère le navigateur de fichier de Gnome à celui de Windows.
• Eternal_Arcadia
Windows est lent à démarrer, parfois casse couille mais aussi bien, mieux pour mon cas. Mon seul problème sur Windows était juste que je devais éteindre mon PC à la bourrin 2/3 fois.
Mauvais pour la stabilité du système, ça.
• Eternal_Arcadia
Mais sinon ça marchait impec, et surtout, j'avais tous mes repères, un problème, un logiciel, Google que je règle ça en deux secondes, sur Ubuntu je suis obligé de demander de l'aide à chaque fois.
Ubuntu, l'aide est centralisé en un seul endroit :
Ubuntu-fr.org Normalement, ça facilite les recherches.
• Eternal_Arcadia
Même le aMSN, il a beau être rapide, je le trouve loin d'être aussi bien que WLM.
Normal, le protocole MSNP est propriétaire, donc il faut faire du retro-engineering pour retrouver comment ça marche ! Mais au moins aMSN n'inclut pas de spyware, on peut pas en dire autant du client officiel.
• Eternal_Arcadia
Quand je retourne sur Windows de temps en temps, notamment pour jouer, bordel l'impression de lenteur, mais je sais pas j'chuis heureux. Heureux de retourner dans ce Program Files pour trafiquer tous les fichiers histoire de carroter dans les jeux, ou encore revoir les petites icônes sympathiques. J'ai tout de suite mes repères, et je retrouve le petit Winamp, en bas à droite, très discret, je change de musiques, je règle le volume, je change d'album en quelques touches. Sur Ubuntu j'ai essayé pas mal de logiciels audio tel que celui que m'avait filé Try, mais aucun n'étaient aussi bien que Winamp à mon goût.
Impression de lenteur ? Où tu n'as plus suffisamment d'espace disque, où il te faut plus de RAM, car ne n'ai pas spécialement de lenteur sous Windows.
Par contre… Qu'apelle tu "carroter' ?
• Eternal_Arcadia
Je peux également citer le montage d'iso ! J'ai essayé Acetone ainsi que les autres logiciels proposés par Try. Acetone est apparemment excellent, mais lorsque je monte mon DVD, en mode "Movie", aucun lecteur ne le lit, en mode normal, ça marche bien comme le petit logiciel que j'ai (Gmount). En gros ça revenait au même, j'ai donc viré Acetone puisque ça changeait rien et gardait le petit logiciel. Mais le problème reste en suspens, impossible de changer de chapitre sur un iso via Xine, seul Totem Xine semble capable de le faire, mais avec sa qualité moins bonne que celle de Xine. Voyez, je tourne en rond finalement. Un logiciel (Totem Xine) est capable de quelque chose (changer de chapitre) mais est incapable pour autre chose (Me donner la meilleure qualité possible), à l'inverse, un autre logiciel (Xine) est capable de quelque chose (Me donner la meilleure qualité possible) mais est incapable pour autre chose (le changement de chapitre). Enfin bref, on s'est compris.
C'est pas normal que Totem Xine ai une moins bonne qualité que Xine ! Fait un rapport de bug. Et pour ce qui est du changement de chapitre dans Xine, il me semble que c'est en développement.
• Eternal_Arcadia
Je continue mon récit, sur Ubuntu, je perds l'enregistrement sonore aussi. Moi qui parle pas mal sur Skype avec des potes pour du réseau en ligne, impossible sur Ubuntu.
Effectivement, c'est embétant. (Encore un problème de pilote officiel indisponible pour GNU/Linux, à tout les coups.)
Ceci dit, eBay perd énormément de sous à cause de Skype, donc même si ils se rattrapent largement avec leur site d'enchère et PayPal, tôt ou tard ils vont fermer le réseau. (Passez à SIP !)
• Eternal_Arcadia
Wine d'accord. Seulement pourquoi utiliser un ému XP sachant qu'on l'a juste à côté ?
Pour pas redémarrer ? Et puis Wine est un acronyme récursif, ça veut dire "Wine Is Not an Emulator".
• Eternal_Arcadia
Je pense avoir tout dit après une expérience quotidienne d'Ubuntu. Par ailleurs, ça me l'a fait 2 fois maintenant, Ubuntu plante COMPLETEMENT !
D'un coup, un jour je démarre, l'ordi, Firefox, tout marche, et là, plus rien bouge, je peux rien faire. Obligé d'éteindre à la bourrin ! 8D La deuxième, je me matais un anime via Totem, je mets en pause pour lire correctement (des fois ça va vite, c'est du Vostfr, pas tout le temps de lire) et là, plante complètement également. Ou pas, je me souviens plus si j'avais réussi à revenir à quitter Totem ou si j'avais dû tout éteindre. Quoiqu'il en soit ce genre de truc ne m'est jamais arrivé sur Windows.
Au départ j'ai quité Windows parce que ça m'arrivais fréquemment. Il est vrai que maintenant ça devien rare sous Windows et ça commence à apparaître sous GNU/Linux. (Ubuntu, en tout cas.) La rançon du succès ?
• Eternal_Arcadia
Sinon ça marche correctement, j'ai pas à m'en plaindre. Franchement c'est rapide. Mais toutes les raisons citées plus haut font que j'hésite. Je peux tout de même citer les choses qui m'ont plu sur Ubuntu. Notamment le fait de pas avoir besoin de faire des défragmentations ou même des nettoyages de disque. L'OS gère tout tout seul. Ou même, je reviens sur cette rapidité, un clic et hop, c'est ouvert !
Pour ce qui est de la défragmentation, ceci vien des système de fichier de GNU/Linux, qui range les bouts de fichiers au fur et à mesure. Du coup, le disque dur est très peu fragmenté et l'accès disque est rapide.
Les système de fichiers FAT et NTSF, eux, consiste à mettre les donnée là où il y a de la place, et à ranger (ou défragmenter) plus tard.