* FAQ  * Rechercher  * @Gimlao  * Mumble
 * Connexion
Nous sommes actuellement le Mar 22 Août 2017 17:00:35
  Consulter les messages sans réponse
Consulter les sujets actifs



Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 31 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
Message Publié : Sam 17 Mai 2008 19:48:58    Sujet du message : D'après vous, le défragmenteur de Windows est inefficace ?
Avatar de l’utilisateur
Webmaster

Message(s) : 1632
Inscription : 31 Déc 2004
Âge : 30
Localisation : Le Havre - France

C'est normal, Microsoft fait exprès de limiter l'efficacité du défragmenteur pour que d'autres puissent créer le leur...

Voici pour moi celui qui je pense est destiné à le remplacer :

Il diffère des autres outils de défrag sur le marché, en vous permettant de rapidement et simplement défragmenter les fichiers ou dossiers que vous voulez, sans traiter la totalité du disque. Lancez-le simplement, choisissez le fichier ou dossier et le défragmentez en quelques secondes. Terminé la lutte avec l'outil de défragmentation de Windows !


Quand on fait un clic droit sur un disque ( ou même un disque ou clef USB... ou carte SD... n'importe ) on a les options suivantes :

- Analyser ( affiche une liste à cocher des fichiers fragmentés )
- Défragmenter
- Chercher les erreurs
- Défragmenter l'espace libre
- Défragmenter l'espace libre en autorisant la fragmentation

Image


[EDIT]

Finalement, évitez le pour le moment, ils ont changé l'algorithme et depuis il est... assez long.
C'est dommage, c'était le plus simple et le plus rapide...
Prenez plutôt O&O Defrag, j'ai mis un lien vers le Keygen dans un de mes posts plus bas.
Dernière édition par Gimlao le Jeu 05 Juin 2008 16:22:22, édité 3 fois.
Haut
Profil  
Message Publié : Dim 18 Mai 2008 14:31:10    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
6 Étoiles du Temps

Message(s) : 666
Inscription : 03 Jan 2005
Âge : 29
Localisation : Paris

Merci, j'en voulais un sans en chercher . . . J'utilisais Diskeeper Lite, mais j'ai formaté . . .

Image
Image
Image
Image
Image
Haut
Profil  
Message Publié : Jeu 22 Mai 2008 20:41:34    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
Webmaster

Message(s) : 1632
Inscription : 31 Déc 2004
Âge : 30
Localisation : Le Havre - France

Sinon il y a mieux mais c'est pas gratuit :

http://www.oo-software.com/home/fr/products/oodefrag/

( J'ai le Keygen si vous voulez =P )
Haut
Profil  
Message Publié : Ven 23 Mai 2008 11:51:31    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
6 Étoiles du Temps

Message(s) : 666
Inscription : 03 Jan 2005
Âge : 29
Localisation : Paris

En quoi il est mieux ?

Image
Image
Image
Image
Image
Haut
Profil  
Message Publié : Sam 24 Mai 2008 22:54:15    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
1 Super Étoile du Temps

Message(s) : 1358
Inscription : 31 Déc 2004
Âge : 31
Localisation : Monaco

O&O Defrag dispose de plusieurs méthodes de défragmentation : rapide, économique en ressources, trié par nom, par date d'accès...
Je l'utilise depuis pas mal de temps, mais ce n'est pas le meilleur.
D'autres peuvent effectuer des opérations plus complexes sur la surface des disques, comme déplacer la table des méta-données MFT.

Haut
Profil  
Message Publié : Dim 25 Mai 2008 11:19:31    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
Webmaster

Message(s) : 1632
Inscription : 31 Déc 2004
Âge : 30
Localisation : Le Havre - France

Justement, tu sais où trouver ça ?

J'aimerais bien défragmenter certains fichiers "verrouillés"...
Haut
Profil  
Message Publié : Dim 25 Mai 2008 17:39:14    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
6 Étoiles du Temps

Message(s) : 666
Inscription : 03 Jan 2005
Âge : 29
Localisation : Paris

Et un défragmenteur qui . . . défragmente simplement tout le disque dur, c'est possible ?

En fait je crois ne pas comprendre complétement le concept de défragmentation . . .

Je pensais que mettre tous les fichiers les à côté des autres sans les décomposer, c'était suffisant . . .

Image
Image
Image
Image
Image
Haut
Profil  
Message Publié : Mar 03 Juin 2008 18:06:23    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
2 Super Étoiles du Temps

Message(s) : 2783
Inscription : 01 Jan 2005
Âge : 32
Localisation : Bordeaux

Defraggler est très très lent en tout cas !!!!

Je l'ai mis à défragmenter hier après-midi.
Hier soir il était à 66%
Ce matin à 70%
Là je rentre du boulot..... 70% !!!!

Image
Haut
Profil  
Message Publié : Mer 04 Juin 2008 13:16:22    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
Webmaster

Message(s) : 1632
Inscription : 31 Déc 2004
Âge : 30
Localisation : Le Havre - France

Oui, j'm'en suis rendu compte, c'est pour ça que j'ai changé pour O&O Defrag...

temp/OO.Defrag.Professional.Edition.v10.0.1634.Incl.Keymaker-ZWT.zip

Defraggler est comme ça depuis la dernière mise à jour ( v1.01.073 )...
C'était beaucoup mieux avant...
Haut
Profil  
Message Publié : Mer 04 Juin 2008 20:34:53    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
2 Super Étoiles du Temps

Message(s) : 2041
Inscription : 19 Nov 2007
Âge : 107
Localisation : Raxacolicofallapatorius

Perso j'utilise O&O et j'en suis satisfait, il sait faire son boulot lentement mais sûrement. Le défragmenteur par défaut de XP affiche un avertissement quand tu as moins de 15% d'espace disque disponible, ce qui, texto, "lui poserai des problèmes".

ImageImageImage
Haut
Profil  
Message Publié : Jeu 05 Juin 2008 08:24:50    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
2 Super Étoiles du Temps

Message(s) : 2783
Inscription : 01 Jan 2005
Âge : 32
Localisation : Bordeaux

Je verrai avec O&O Defrag. Mais Defraggler j'ai stoppé la défragmentation

Après 3 jours il était toujours à 70%... les fichiers défilaient mais le pourcentage n'avançait pas, et franchement ça m'a soulé.

Image
Haut
Profil  
Message Publié : Jeu 05 Juin 2008 12:01:11    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
Webmaster

Message(s) : 1632
Inscription : 31 Déc 2004
Âge : 30
Localisation : Le Havre - France

C'est un disque en FAT32 ?
Haut
Profil  
Message Publié : Jeu 05 Juin 2008 15:32:55    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
2 Super Étoiles du Temps

Message(s) : 2783
Inscription : 01 Jan 2005
Âge : 32
Localisation : Bordeaux

Je sais plus, je crois pas... il me semble qu'il est en NTFS

Image
Haut
Profil  
Message Publié : Jeu 05 Juin 2008 16:19:24    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
Webmaster

Message(s) : 1632
Inscription : 31 Déc 2004
Âge : 30
Localisation : Le Havre - France

Nan paske tout les défragmenteur on des soucis de lenteur avec les disques FAT...

J'ai une amie qui a mis 24 heures à cause du FAT32... ^^;

En principe NTFS c'est rapide, ça met 1 heure plus ou moins... ya combien de Go dessus ?
Haut
Profil  
Message Publié : Jeu 05 Juin 2008 17:57:50    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
2 Super Étoiles du Temps

Message(s) : 2783
Inscription : 01 Jan 2005
Âge : 32
Localisation : Bordeaux

NTFS
25,4 Go total
1,2 Go libres

Et après faut que je fasse mon autre partition :
NTFS
159 Go total
45,7 Go libres

Image
Haut
Profil  
Message Publié : Jeu 05 Juin 2008 21:06:36    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
Webmaster

Message(s) : 1632
Inscription : 31 Déc 2004
Âge : 30
Localisation : Le Havre - France

Les 1 Go de libres, c'est ptète la raison...
Touchez pas à Defraggler pour le moment. ^^;

Sinon pour l'autre, c'est bon.
Haut
Profil  
Message Publié : Jeu 05 Juin 2008 22:27:54    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
1 Étoile du Temps

Message(s) : 168
Inscription : 09 Nov 2006
Âge : 32
Localisation : Saumur

• Gimlao
C'est un disque en FAT32 ?


Parce que ça fragmente là dedans ? Oulà... faut que je change de défragmenteur alors... il me met toujours des fichiers continu sur Fat et Fat32...

au passage j'utilise auslogic disk defrag

madreganeman-omin ven seraphinaens, tiesli fanake sam elodim terani, fi omin siterames eni ven tiesli, ti elodim hela...
Image
Haut
Profil  
Message Publié : Lun 09 Juin 2008 19:47:54    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
2 Super Étoiles du Temps

Message(s) : 2041
Inscription : 19 Nov 2007
Âge : 107
Localisation : Raxacolicofallapatorius

Ah par contre j'ai omis de dire que O&O ne semble pas détecter les clés USB... Incompatibilité ou une case à cocher dans les options? J'avoue ne pas vraiment avoir fouillé moi-même...
(?)

ImageImageImage
Haut
Profil  
Message Publié : Lun 09 Juin 2008 20:00:27    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
Webmaster

Message(s) : 1632
Inscription : 31 Déc 2004
Âge : 30
Localisation : Le Havre - France

Paramètres
[X] Afficher les volumes amovibles
Haut
Profil  
Message Publié : Lun 09 Juin 2008 21:12:14    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
6 Étoiles du Temps

Message(s) : 666
Inscription : 03 Jan 2005
Âge : 29
Localisation : Paris

• Xeric
NTFS
25,4 Go total
1,2 Go libres

Et après faut que je fasse mon autre partition :
NTFS
159 Go total
45,7 Go libres


Windows défragmente pas mon disque de 200 Go si il y a pas 15 Go de libre minimum.

Image
Image
Image
Image
Image
Haut
Profil  
Message Publié : Lun 09 Juin 2008 22:43:27    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
Webmaster

Message(s) : 1632
Inscription : 31 Déc 2004
Âge : 30
Localisation : Le Havre - France

Defraggler a été mis à jour, j'suis en train de le tester...

EDIT : C'est toujours pas ça...

Fut une époque où Defraggler était le vrai remplaçant du défragmenteur de Windows... Mais avec les dernières mises à jour, c'est plus le cas. Oubliez-le un moment. °D

Optez pour O&O Defrag, avec le crack que j'vous ai passé. °D
Dernière édition par Gimlao le Dim 15 Juin 2008 23:17:29, édité 1 fois.
Haut
Profil  
Message Publié : Sam 14 Juin 2008 00:48:26    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
2 Super Étoiles du Temps

Message(s) : 2400
Inscription : 13 Avr 2005
Âge : 31
Localisation : Gard (30), France

Ah, la fragmentation… Pourquoi ça existe sur les format de disques de Microsoft (FAT, FAT 32 & NTFS) et pas sur ceux de GNU/Linux & BSD ?

Non c'est vrai quoi ! D'un côté on a un OS bordélique qui entasse les donnée là où il y a de la place, et nous oblige à utiliser un programme de rangement tout les X : Windows !
Et de l'autre on a des OS comme GNU/Linux qui eux, garde une liste des emplacement vides pour pouvoir ranger les données de façon à ce que les élément d'un fichier soit le plus possible rangé ensemble !


Espérons que le fameux "WinFS" qui devais arriver avec Vista pour remplacer le NTFS, et qui arrivera finalement avec la version suivante de Windows, adoptera la philosophie des EXT3 et autres RaiserFS, qui consiste à ranger au fur et à mesure.

"La concurrence fait avancer le monde, pas les monopoles." Bigou
Image
Image
Haut
Profil  
Message Publié : Sam 14 Juin 2008 10:38:33    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
1 Super Étoile du Temps

Message(s) : 1358
Inscription : 31 Déc 2004
Âge : 31
Localisation : Monaco

C'est vrai que l'organisation des données selon Windows est un boulet qu'on se traîne depuis la nuit des temps, et qui techniquement n'est plus justifiée aujourd'hui. Je suis surpris que Microsoft, dans sa traditionnelle stratégie de suiveur, n'ait pas réagi plus tôt... surtout depuis la disparition des versions 4.x basées MS-DOS.

Haut
Profil  
Message Publié : Dim 15 Juin 2008 18:48:36    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
2 Super Étoiles du Temps

Message(s) : 2041
Inscription : 19 Nov 2007
Âge : 107
Localisation : Raxacolicofallapatorius

• Gimlao
Paramètres
[X] Afficher les volumes amovibles



Autant pour moi... J'ai en fait la version 6 de O&O et cette option n'existait pas :p Maintenant j'ai la version 10. Merci :D

ImageImageImage
Haut
Profil  
Message Publié : Dim 09 Août 2009 19:45:30    Sujet du message : Re: D'après vous, le défragmenteur de Windows est inefficace ?
Avatar de l’utilisateur
2 Super Étoiles du Temps

Message(s) : 2400
Inscription : 13 Avr 2005
Âge : 31
Localisation : Gard (30), France

Juste pour signaler aue O&O Defrag en est à la version 11, donc qi quelqu'un a le crac qui va bien...

"La concurrence fait avancer le monde, pas les monopoles." Bigou
Image
Image
Haut
Profil  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 31 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
cron
Space Pilot 3K template by Jakob Persson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB