* FAQ  * Rechercher  * @Gimlao  * Discord
 * Connexion
Nous sommes actuellement le Jeu 28 Mars 2024 12:55:10
  Consulter les messages sans réponse
Consulter les sujets actifs



Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : Sam 09 Fév 2008 04:58:23    Sujet du message : Vers un HTML next gen
Avatar de l’utilisateur
1 Super Étoile du Temps

Message(s) : 1359
Inscription : 31 Déc 2004
Âge : 38
Localisation : Escartons

http://www.w3.org/TR/html5-diff/

Le World Wide Web Consortium est actuellement en train de plancher sur une révision majeure du langage phare du Web, HTML 5.
"Enfin !" me direz-vous, puisque ce dernier n'avait pas évolué depuis près de dix ans et s'était progressivement déphasé avec la profusion de nouvelles technologies (PHP, styles CSS, multimédia incorporé...).

Parmi les nouveautés à l'étude, la création de balises mieux adaptées aux nouveaux contenus tout en restant le plus simple possible. Par exemple, une balise <article> pour les entrées d'un blog ; une balise <dialog> pour retranscrire une citation de chat / messagerie instantanée ; ou encore une balise <figure> pour associer des légendes à des vidéos & images incorporées... et plein d'autres idées à découvrir sur le site du W3C.

Du côté des suppressions, beaucoup de balises et d'attribut de mise en forme du texte vont disparaître au profit des feuilles de style CSS, plus souples d'utilisation. Le rôle des balises <b> et <i> sera revu dans l'optique de mettre en évidence certains termes importants de la page. ;)
Et peut-être le plus important : les cadres (frameset) ne seront plus supportés par HTML 5, à cause de leurs multiples inconvénients du point de vue des utilisateurs et des moteurs de recherche.

Enfin quand je dis "apparaît" ou "disparaît", cela dépendra évidemment de l'intégration du futur HTML 5 par les navigateurs Web, qui devraient garder une certaine rétrocompatibilité. :P

Bref, une actu intéressante à surveiller de près, même si ça reste très technique et que de moins en moins de gens en ont à foutre du langage HTML (point négatif probablement lié à ce que je disais au début).

Image
Haut
Profil  
Message Publié : Sam 09 Fév 2008 14:22:24    Sujet du message : Re: Vers un HTML next gen
Avatar de l’utilisateur
Administrateur

Message(s) : 3912
Inscription : 02 Jan 2005
Âge : 40
Localisation : Tu vois le canon de mon flingue ? Ben je suis de l'autre côté...

• Pisuke85
Le rôle des balises <b> et <i> sera revu dans l'optique de mettre en évidence certains termes importants de la page. ;)
Ouais, donc en clair ça va remplacer les balises <strong> et <merdej'aioubliélenom>... ?

Image
ImageImage
Image
"SuperSeb, fan de Ratchet"
Haut
Profil  
Message Publié : Sam 09 Fév 2008 14:50:20    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
6 Étoiles du Temps

Message(s) : 666
Inscription : 03 Jan 2005
Âge : 35
Localisation : Paris

• Citer
Par exemple, une balise <article> pour les entrées d'un blog ; une balise <dialog> pour retranscrire une citation de chat / messagerie instantanée


Mais n'importe quoi -_-

Image
Image
Image
Image
Image
Haut
Profil  
Message Publié : Sam 09 Fév 2008 15:00:00    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
Amdinitsrateur

Message(s) : 2707
Inscription : 05 Jan 2005
Âge : 33
Localisation : Jamais loin d'une décharge sauvage

• Seaba
• Citer
Par exemple, une balise <article> pour les entrées d'un blog ; une balise <dialog> pour retranscrire une citation de chat / messagerie instantanée


Mais n'importe quoi -_-

En fait, ils ont prévu de renommer le HTML en KLML (Kikoo Lol Make-up Langage).

Sinon, la suppression des cadres est une très bonne idée: déjà que ce truc n'était pas visuellement pas flamboyant et n'était pas supporté par tous les navigateurs, il devient nécessaire, à l'heure de l'Internet via iPhone & Co, de faire des pages homogènes et facilitant la navigation.

Image
Haut
Profil  
Message Publié : Jeu 14 Fév 2008 18:04:22    Sujet du message : Re: Vers un HTML next gen
Avatar de l’utilisateur
2 Super Étoiles du Temps

Message(s) : 2400
Inscription : 13 Avr 2005
Âge : 37
Localisation : Gard (30), France

• Pisuke85
Le World Wide Web Consortium est actuellement en train de plancher sur une révision majeure du langage phare du Web, HTML 5.
"Enfin !" me direz-vous, puisque ce dernier n'avait pas évolué depuis près de dix ans et s'était progressivement déphasé avec la profusion de nouvelles technologies (PHP, styles CSS, multimédia incorporé...).
C'est moi ou il y a des énormité là ?
• Pisuke85
[Le HTML] n'avait pas évolué depuis près de dix ans
Pas sous ce nom, il avais pris celui de XHTML.
• Pisuke85
[Le HTML] s'était progressivement déphasé avec la profusion de nouvelles technologies (PHP, styles CSS, multimédia incorporé...)
Heu... Le CSS est parfaitement géré par HTML 4.1. Quand à PHP, HTML n'en a rien à foutre : il s'agit là de 2 langage totalement différent.
Quand au multimédia incorporé, des normes lui correspondant ont déjà été crée par le W3C, et sont parfaitement ineffaçable avec XHTML, mais les navigateurs ne l'ont pas inclut.


Enfin, un dernier coup de guelle : pendant des année les membres du W3C on gueulé que les gens restait à HTML 4.1 alors que XHTML était apparut pour le remplacer. Et maintenant que les gens passent enfin à XHTML, ils nous ressortent un nouvel HTML ?
Le W3C aurais-t-il un train de retard ?

"La concurrence fait avancer le monde, pas les monopoles." Bigou
Image
Image
Haut
Profil  
Message Publié : Jeu 14 Fév 2008 20:52:43    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
1 Super Étoile du Temps

Message(s) : 1359
Inscription : 31 Déc 2004
Âge : 38
Localisation : Escartons

Je ne suis pas un spécialiste du domaine, mais de mon point de vue externe j'ai toujours perçu XHTML comme une ramification qui s'est développée en toute indépendance et coexistante avec HTML 4.01, et non comme une évolution directe.

Image
Haut
Profil  
Message Publié : Lun 03 Mars 2008 15:15:15    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
2 Super Étoiles du Temps

Message(s) : 2400
Inscription : 13 Avr 2005
Âge : 37
Localisation : Gard (30), France

Pourtant le W3C lui même à toujours défini le XHTML comme le remplaçant du HTML !
Enfin... Jusque à ce qu'ils décident de nous pondre leur HTML 5 à la mord moi le nœud !

"La concurrence fait avancer le monde, pas les monopoles." Bigou
Image
Image
Haut
Profil  
Message Publié : Lun 03 Mars 2008 19:35:30    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
Administrateur

Message(s) : 3912
Inscription : 02 Jan 2005
Âge : 40
Localisation : Tu vois le canon de mon flingue ? Ben je suis de l'autre côté...

• Try Again
Sinon, la suppression des cadres est une très bonne idée: déjà que ce truc n'était pas visuellement pas flamboyant et n'était pas supporté par tous les navigateurs, il devient nécessaire, à l'heure de l'Internet via iPhone & Co, de faire des pages homogènes et facilitant la navigation.
Personellement, j'estime que si une page en frames (c'est bien de ça qu'on parle ?) est visuellement bien plus attrayante SI ELLE EST BIEN FAITE (déso pour toi si t'es tombé que sur des sites de noob). Après ça, c'est pas pour rien qu'on met sur notre page d'accueil "site optimisé pour un affichage en 1024x768". Déjà qu'on doit parfois se restreindre pour créer des sites affichables en 800x600...

Quand au iPhone, vu le prix je ne penses pas qu'il soit encore très répandu et je doutes qu'il va être un concurent à notre cher vieil ordinateur : peu ergonomique (même pas de souris ni de clavier), son d'utilisation ne sera réservée qu'a une élite tout juste bonne à se la péter entre gens de leur rang (ben ouais, je vois mal un gheu se la péter avec son iPhone en pleine rue, déjà que chez certaines personnes la Nintendo DS est réservé à un usage restreint chambre-salon-wc)...

Image
ImageImage
Image
"SuperSeb, fan de Ratchet"
Haut
Profil  
Message Publié : Ven 13 Juin 2008 23:28:53    Sujet du message :
Avatar de l’utilisateur
2 Super Étoiles du Temps

Message(s) : 2400
Inscription : 13 Avr 2005
Âge : 37
Localisation : Gard (30), France

• Try Again
Sinon, la suppression des cadres est une très bonne idée: déjà que ce truc n'était pas visuellement pas flamboyant et n'était pas supporté par tous les navigateurs, il devient nécessaire, à l'heure de l'Internet via iPhone & Co, de faire des pages homogènes et facilitant la navigation.
• SuperSeb
Personellement, j'estime que si une page en frames (c'est bien de ça qu'on parle ?) est visuellement bien plus attrayante SI ELLE EST BIEN FAITE (déso pour toi si t'es tombé que sur des sites de noob). Après ça, c'est pas pour rien qu'on met sur notre page d'accueil "site optimisé pour un affichage en 1024x768". Déjà qu'on doit parfois se restreindre pour créer des sites affichables en 800x600...
En fait le problème des frames est un souci d'accessibilité. Sur, l'iPhone est le mauvaise exemple.
En revanche, sache que les navigateurs vocaux − utilisé par une partie des mal voyant qui surfent sur le net − et les navigateurs en ligne de commande (Utilisé par certain geeks, qui n'ont visiblement pas compris à quoi servais une carte graphique) ne peuvent restitué un site utilisant des frames.
Autre souci, les bots des moteurs de recherches ont eux aussi du mal avec les frames, ce qui rend automatiquement moins visible tout site utilisant celles ci.

Après, sur que d'un point de vue esthétique, ce ne sont pas les frames qui gêne.

"La concurrence fait avancer le monde, pas les monopoles." Bigou
Image
Image
Haut
Profil  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
cron
Space Pilot 3K template by Jakob Persson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB